【活动】人文杯辩论赛初赛 各院选手齐上场
发布时间:2012-12-03
来源:辩论赛
2012年12月2日上午9:00-10:00,10:15-11:15,在公共教学楼二楼的2201—2204教室分别开展了辩论赛,拉开了第六届人文杯辩论赛的序幕。人文杯辩论赛由hga030皇冠手机登录地址同国学院、哲学院、历史学院、马克思主义学院所组成的人文五院举办,每年举办一次,是面向新生辩手,展示新生辩论风貌的良好平台。
在公共教学楼2202教室展开了以“杜绝盗版,政府和消费者何者更重要”为题的辩论。正方求是楼代表队持“杜绝盗版政府更重要”的观点,反方求非楼代表队持“杜绝盗版消费者更重要”的观点。首先,正反方新生辩手分别以情景剧的形式开头进行了自我介绍。正方代表队的参赛人员为:一辩陈昌(劳动人事学院)、二辩梁曦文(历史学院)、三辩董建且(国学院)、四辩钱学伟(哲学院)。反方代表队的参赛人员为:一辩张玲蔚(马克思主义学院)、二辩孙畅(哲学院)、三辩黄珊(劳动人事学院)、四辩芦艺洋(马克思主义学院)。
紧接着进入立论和质询阶段:正方一辩进行开篇陈词,反方二辩针对正方一辩的立论进行质询;反方一辩进行立论陈词,正方二辩对反方二辩进行质询。接下来进入了攻辩、对辩和小结阶段,这也是考察双方辩手反应能力的时刻。在此环节中,双方辩手们唇枪舌战,条理清晰地论证了自身的观点以及对对方辩手的反驳。正方辩手认为政府能够更好地控制盗版价格浮高的问题,制止消费者对盗版的购买行为,更有宏观调控的能力。而反方辩手认为消费者停止对盗版的购买行为才能从根源上切断盗版行为。
下面进入双方辩手正面交锋、大展雄才的自由辩论阶段,可谓是形式激烈,将辩论赛推向了其高潮。而双方四辩也在最后的总结阶段进行了精彩的总结陈词。
2011级的辩论队领队们进行了最后的总结。由商学院的吴攸、经济学院的何增平、外国语学院的邱学组成的评委团对双方辩手的表现进行了逐一点评。